新华社香港6月18日电 香港特区政府18日表示，在瑞士洛桑国际管理发展学院最新发布的《2024年世界竞争力年报》（年报）中，香港排名上升两位至全球第五位。
在年报的四个竞争力因素中，香港“营商效率”和“基础建设”排名明显上升，跻身全球前十名；“政府效率”排名高居全球前三名之列；“经济表现”的排名也大幅改善，反映2023年的经济复苏。子因素方面，香港“国际贸易”和“商业法规”排名全球第一，“税务政策”“国际投资”“基本基础设施”“金融”以及“教育”也位列全球前五名。
特区政府发言人当日表示，国际管理发展学院发布的年报，在综合客观数据以及商界意见等因素后，继续肯定香港为全球最具竞争力的经济体之一。在中央的坚实支持下，香港经济自疫情后持续恢复，特区政府推出多项措施坚定市场信心，并通过举办盛事活动带动旅游、促进消费，巩固经济复苏势头；同时大力吸引世界各地的企业、资金和人才来港，积极推进金融、创科、贸易等优势范畴的建设，拥抱绿色转型和数字经济发展，加快形成新质生产力，推动经济中长期的高质量发展。这些工作都正在稳步推进，取得良好进展，并获广泛认同。
发言人说，展望未来，香港将会继续发挥好“超级联系人”和“超级增值人”的角色和功能，积极融入国家发展大局，对接好国家发展策略，持续扩大经济容量、培育新增长点和提升竞争力，让经济发展攀上更高的台阶，为市民和企业创造更多、更好的发展机会。
序号 国家 分数
1 新加坡 100
2 瑞士 97.5
3 丹麦 97.1
4 爱尔兰 91.9
5 香港特别行政区 91.5
6 瑞典 90.3
7 阿联酋 89.7
8 台湾（中华台北） 88.5
9 荷兰 86.9
10 挪威 86.2
11 卡塔尔 85.3
12 美国 83.5
13 澳大利亚 81.9
14 中国 81.0
15 芬兰 80.3
16 沙特阿拉伯 79.8
17 冰岛 78.9
18 比利时 77.9
19 加拿大 77.7
20 韩国 75.9
21 巴林 75.3
22 以色列 75.0
23 卢森堡 73.7
24 德国 72.7
25 泰国 72.5
26 奥地利 72.1
27 印度尼西亚 71.5
28 英国 70.8
29 捷克共和国 70.2
30 立陶宛 69.9
31 法国 69.7
32 新西兰 68.2
33 爱沙尼亚 68.2
34 马来西亚 68.1
35 哈萨克斯坦 66.0
36 葡萄牙 65.1
37 科威特 65.0
38 日本 65.0
39 印度 62.9
40 西班牙 62.8
41 波兰 61.7
42 意大利 61.4
43 塞浦路斯 60.9
44 智利 59.7
45 拉脱维亚 59.1
46 斯洛文尼亚 58.0
47 希腊 56.8
48 约旦 55.5
49 波多黎各 54.9
50 罗马尼亚 53.5
51 克罗地亚 52.8
52 菲律宾 52.6
53 火鸡 52.4
54 匈牙利 52.1
55 博茨瓦纳 50.3
56 墨西哥 49.9
57 哥伦比亚 47.4
58 保加利亚 47.3
59 斯洛伐克共和国 46.9
60 南非 46.3
61 蒙古 46.3
62 巴西 43.8
63 秘鲁 43.4
64 尼日利亚 39.8
65 加纳 39.3
66 阿根廷 35.9
67 委内瑞拉 28.
这是2024年IMD世界竞争力排名（WCR）的一项主要发现，该排名衡量的是人口规模和GDP两端的经济体。
瑞士位居第二，丹麦位居第三，尼日利亚、加纳和波多黎各首次上榜。IMD 世界竞争力中心主任Arturo Bris表示，世界竞争力排名为这些经济体提供了“及时的绩效指标，并根据其特定需求和挑战量身定制了独特的工具”。IMD世界竞争力中心每年都会发布该排名。
“它为这些国家衡量其进步和确定需要改进的领域的基准，为他们的经济发展提供了明确的道路，同时也支持了可持续发展目标等全球目标。”
新加坡的表现标志着其状态的回归；它上次占据第一名是在 2020 年，随后几年跌至第五、第三，最后是第四名，而丹麦和瑞士则在争夺榜首位置上展开了激烈角逐。
数据显示，这个岛国在政府效率（政府政策有利于竞争力的程度）和商业效率（企业在创新、盈利和负责任的方式下的表现如何）方面表现尤为强劲。
总共 164 项统计数据和 6,612 份调查答案包含的另外两个领域是经济表现（对国内经济的宏观经济评估）和基础设施（基础、技术、科学和人力资源满足企业需求的程度）。
布里斯表示：“表现最佳的经济体在生产力和繁荣之间取得平衡，这意味着它们可以在保护环境和社会凝聚力的同时为其公民创造更高的收入和生活质量。”
爱尔兰跌至第四位，而香港特别行政区上升两位至第五位，瑞典上升相同位次至第六位。阿联酋上升三位至第七位，而台湾（中华台北）下降两位至第八位。荷兰跌至第九位，挪威上升至第十位。
从地区来看，东亚有所改善，而西欧仍然“相当停滞”，达到 2020 年以来的最低平均排名。
对于寻求提高生产率的经济体来说，人工智能似乎是个蜜罐。“从微观层面来看，最近人工智能技术的激增可以显著提高效率和生产率，”WCC 高级经济学家 José Caballero 表示。
然而，这确实给企业带来了更多挑战。“企业面临的一个关键挑战是如何实施人工智能系统，在不中断业务活动的情况下提高效率。另一个挑战是确保所选人工智能系统的准确性；不准确的系统会导致效率低下和生产力下降。此外，还有一个与成本相关的挑战，因为人工智能技术的初始投资可能很大，而系统的维护和升级的持续成本也可能很高。”
卡瓦列罗指出，WCC 研究了西中部经济体高管对 2024 年主要商业趋势的看法。在一系列详细的问题中，受访者被要求选择最多三个他们认为对 2024 年企业影响最大的趋势。人工智能的采用（55.1%）、经济活动放缓的风险（52%）和地缘政治冲突（36.1%）获得了最多的选票。
按分区分析，人工智能是西欧、西亚和非洲、前独联体和中亚、南亚和太平洋、北美和南美地区高管最关注的问题。
东亚和东欧的高管最担心的是全球经济衰退，而总体而言，环境问题和气候变化仍不是高管们关注的重点：27％的人认为向零排放转型是短期内的一个重要趋势，12.2％的人认为全球变暖的影响。
由于高管们面临着平衡短期和长期优先事项的压力，环境风险被推到了队列的后面。
国际货币基金组织总裁吉塔·戈皮纳斯上个月警告称，人工智能对经济和金融市场真正的颠覆性影响可能要等到经济衰退才会显现出来，如果不解决人工智能的风险，经济衰退可能会演变成一场全面危机。
戈皮纳斯表示，人工智能技术可能会扰乱劳动力市场、金融市场和供应链，从而将原本普通的经济衰退转变为更严重的经济危机。关于人工智能风险的讨论主要集中在隐私、安全和虚假信息上，而忽视了人工智能加剧下一次经济衰退的真正风险。
除了讨论人工智能的风险之外，WCR 报告指出，必须记住，一个经济体的竞争力（即其应对能力的方式）不能仅仅归结为 GDP 和生产力。处理不同政治、社会和文化层面的方式也决定了经济的长期增长和价值创造，例如，可以通过创造就业机会和提高公共福利来衡量。
就新加坡而言，保持其地位的潜在阻力包括抓住机遇和应对人工智能等新技术带来的颠覆，支持工人重新学习技能和企业转型。但新加坡贸易和工业部告诉 WCC，在地缘政治紧张局势加剧的情况下应对不确定的外部环境以及在资源受限的情况下增强竞争力同样重要。
新加坡这个城市国家面积较小，并且处于沿海地区（而非大陆地区），这些都对它有利。
WCR 衡量机构质量、人类发展、生活质量和政府质量。根据 WCC 的定义，优质政府提供以高效的基础设施、机构和鼓励企业可持续创造价值的政策为特征的环境。
