特朗普第一次贸易战是他第一次入主白宫时发起针对中国开始的，其范围和力度及影响力有限。经过八年的磨练，他的智慧格局提高了，上天第二次给了他雄心勃勃机会，因此旧梦重温从昨天开始了第二次决定人类社会未来的全球性贸易决战，这一次的范围和力度空前，针对全世界进行讨伐，让全世界给美国政府上供奉献财富！
有道是：得道多助，失道寡助。己所不欲，勿施于人。利令智昏，害人害己。急功近利，赔的精光。飞蛾扑火，自取灭亡！
下面三篇结论性文章就是特朗普二进宫归〇的魔咒，以后再没有三打的机会了——这就是天机！
大道理
2025年4月3日13:08:45
二建之子
2018/7/6 19:45:35 浏览次数：10
特朗普政府发起世界贸易战，其核心问题是美国国家利益问题，根本问题是迟滞和拖延中国超越美国的发展速度。这是美国最不愿意接受和看得到的事情。
作为世界第一先进发达国家，有理由保护自己在全球的利益，在这个立场上，无可非议。但是，如果把自己的一己之私强加于人，滥用贸易手段，横征暴敛，那就是另外一回事了。
世界上的事，一分为二，合二为一；白天黑夜，阴阳互生；好事坏事，循环往复。这就是大势，这就是规律。
作为世界上新兴经济体中第一发展大国，我们更有充分的理由保护中国的国家利益，你来我往，做出回应。正所谓：以其人之道，还治其人之身！
从战略家长远角度看，美国的贸易战对于中国，是一件天大的好事，恰恰帮了中国一个大忙。贸易、投资、内需，我们的选项非常多，空间又非常大，这是当今任何一个国家都不能和伟大的中国抗衡的。我们完全可以做到买卖不成仁义在，只留公平在人间。
由此，更加激发中华民族的共同意志和伟大理想，更多的，更大的，前人想都不敢想的世界大工程即将开始，将从根本意义上彻底改变几千年来中国的面貌。
一幅无与伦比的美丽中国经济新版图，将从美国开打贸易战的2018年7月6日开始，到2049年——百年鸿篇巨制即将徐徐展开！
伟大的中华人民共和国万岁！
伟大的中国共产党万岁！
伟大的中国人民万岁！
二建之子
2019/5/16 2:00:52 浏览次数：28
始于去年7月6日的美中贸易战，说穿了是东西方两个大国进行的一场文化大战，而增加关税只是美国单方面找的一个借口而已。
追根溯源，文化的差异与积淀形成了截然不同的思维与理念，互相依赖又互相排斥，这是大自然赋予东西方对立统一的法则，从这个立场、角度、观点分析研究当前中美关系，你就明白是怎么一回事了。
你认为自己吃亏，对方占了便宜？在时间与空间上，没有绝对的吃亏与绝对的占便宜，只是一个相对时间节点上的问题，而不是时间与空间现象的全部。美国总统特朗普，作为商人他应该是成功者，但是作为国家元首，显然还不够成熟。给人的影响有点太把自己当回事，太把世界看得小了。事实上，他一直想做美国历史上最伟大的总统这个梦，还想做美国永久独霸世界这个梦，未免太天真，太自不量力了！
一个自以为是的特朗普，他违背了大自然的客观规律，违背了人类命运共同体的诉求，违背了美国社会大众对他的信任。我敢预言：他的总统位置也就走到头了，连任下届是不可能的，上天已经对他说——拜拜了！
他不懂中国历史和中国文化，必然做出错误的判断，结果只能是下课了！
和，合。不和你玩了。
二建之子
2019/5/28 14:15:24 浏览次数：20
美国总统特朗普，梦想独霸世界，继续维持世界警察的霸主地位，横行霸道，滥施治裁，已经把美国推向了危险的边缘，其结果必然是搬起石头砸自己的脚，自食其果，狼狈不堪！
他一手炮制的贸易战，把矛头直指中国，本质上是利令智昏的下三滥手段，妄想用这样卑劣的行径，征服拥用五千年历史和十四亿人民的中国，未免太自不量力了，真是痴人说梦，幼稚可笑的天方夜谭。
中国人民从来都不怕强盗，从来都不会对任何外来势力低头，从来都有战胜一切侵略者的信心和勇气，这是我们的祖先遗传给每一个中华儿女的优秀基因和魂魄，是任何人都改变不了的。
21世纪的中国，绝不是积弱积贫的清政府，更不是软弱无能的旧中国，是中国共产党领导的伟大的社会主义新中国，是习近平新时代中国特色社会主义思想的伟大时代，我们比任何时候都有信心，有能力，有志气把中国的事情办好，造福人类，贡献世界。一切不和谐的噪音，必将被中国迅猛发展的强大洪流所埋葬，这就是当今世界的主流和全世界人民的共同愿望！
还是毛主席的那句话：“小小寰球，有几个苍蝇碰壁，嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣。”
特朗普的明天，必然是自掘坟墓的害人虫下场！
让我们记录特朗普毁灭美国的这份历史性文件：
通过互惠关税调整进口，纠正导致美国年度货物贸易赤字巨大且持续的贸易行为
2025年4月2日
根据美国宪法和美国法律，包括《国际紧急经济权力法》（50 U.S.C. 1701 等）（IEEPA）、《国家紧急状态法》（50 U.S.C. 1601 等）（NEA）、1974年《贸易法》第604条（19 U.S.C. 2483）以及《美国法典》第3编第301条授予的总统权力，
我，美利坚合众国总统唐纳德·J·特朗普，发现以下情况：包括在我们双边贸易关系中缺乏互惠、不同的关税率和非关税壁垒，以及美国贸易伙伴的经济政策抑制了国内工资和消费，这由美国商品贸易赤字的持续和巨额年度赤字所表明，构成了对美国国家安全和经济的不寻常和非常规的威胁。 该威胁的根源在很大程度上在美国以外，主要在于主要贸易伙伴的国内经济政策和全球贸易系统的结构性失衡。 我特此宣布针对这一威胁的国家紧急状态。
2025年1月20日，我签署了《美国优先贸易政策总统备忘录》，指示我的政府调查我国商品年度贸易赤字巨大且持续的原因，包括这些赤字带来的经济和国家安全影响及风险，并对其他国家的任何不公平贸易做法进行审查和识别。2025年2月13日，我签署了《互惠贸易和关税》的总统备忘录，进一步审查我国贸易伙伴的非互惠贸易做法，并指出非互惠做法与贸易赤字之间的关系。2025年4月1日，我收到了这些调查的最终结果，并根据这些结果采取了行动。
巨大的且持续存在的年度货物贸易赤字导致了我们制造业基地的 hollowing out；抑制了我们扩大国内先进制造业能力的能力；削弱了关键供应链；使我们的国防工业基地依赖外国竞争对手。巨大的且持续存在的年度货物贸易赤字在很大程度上是由于我们在双边贸易关系中缺乏互惠。这种状况表现在不同的关税率和非关税壁垒，使得美国制造商更难以在外国市场销售他们的产品。这也表现在美国主要贸易伙伴的经济政策上，这些政策抑制了国内工资和消费，从而减少了对美国出口的需求。人为地提高其商品在全球市场上的竞争力。这些条件是本命令旨在消除和解决的国家紧急状态的原因。
从1934年开始的几十年里，美国贸易政策一直以互惠原则为基础。国会指示总统首先通过双边贸易协定，后来在国际贸易体系的框架下，从主要贸易伙伴那里争取更低的互惠关税率。1934年至1945年间，执行分支谈判并签署了32项双边互惠贸易协定，旨在以互惠的方式降低关税率。1947年至1994年间，参与国进行了八轮谈判，这些谈判的结果是《关贸总协定》（GATT）以及其后的七轮关税削减谈判。
然而，尽管承诺遵循互惠原则，美国与其贸易伙伴之间的贸易关系却变得极不均衡，尤其是在最近几年。战后国际经济体系基于三个错误的假设：首先，如果美国在降低关税和非关税壁垒方面领先于世界，其他国家也会效仿；其次，这种自由化最终将导致更多的经济融合，美国的贸易伙伴的国内消费将逐渐接近美国的份额；第三，因此，美国不会出现大的和持续的货物贸易赤字。
这一框架引发了事件、协议和承诺，这些并未导致相互性，也没有普遍增加外国经济中的国内消费相对于美国的国内消费。这些事件反过来导致了全球贸易体系中美国商品贸易的年度赤字，这一赤字是全球贸易体系的一个特征。
简单来说，虽然WTO成员同意在最惠国（MFN）的基础上对其关税率进行约束，并因此向所有WTO成员提供其最优惠的关税率，但他们没有同意将关税率约束在相似的低水平或互惠地适用关税率。因此，根据WTO的数据，美国的简单平均MFN关税率是全球最低的，仅为3.3%，而许多我们重要的贸易伙伴，如巴西（11.2%）、中国（7.5%）、欧盟（5%）、印度（17%）和越南（9.4%）的简单平均MFN关税率显著更高。
此外，这些平均的最惠国关税率隐藏了各经济体之间对特定产品适用关税率的更大差异。例如，美国对乘用车（内燃机）进口征收2.5%的关税，而欧盟（10%）、印度（70%）和中国（15%）对同一产品征收的关税要高得多。对于网络交换机和路由器，美国征收0%的关税，但对于类似产品，印度（10%）征收的关税率更高。巴西（18%）和印度尼西亚（30%）对乙醇的关税比美国（2.5%）更高。对于带壳的稻谷，美国的最惠国关税是2.7%（按价值计算），而印度（80%）、马来西亚（40%）和土耳其（平均31%）的关税率更高。苹果进入美国免关税，但在土耳其（60.3%）和印度（50%）则不是。
同样，非关税壁垒也剥夺了美国制造商对全球市场的相互访问权。《2025年外国贸易壁垒国家贸易估算报告》详细列出了美国出口到各贸易伙伴国的非关税壁垒。这些壁垒包括进口壁垒和许可限制；海关壁垒和贸易便利化方面的不足；技术性贸易壁垒（例如不必要地贸易限制性标准、合格评定程序或技术法规）；没有进一步安全目标的不必要贸易限制的卫生和植物检疫措施；以及对知识产权保护不力和知识产权权利的执行不力。歧视性许可要求或监管标准；阻碍跨境数据流动和影响数字产品贸易的歧视性做法；投资壁垒；补贴；反竞争行为；歧视性对待国内国有企业以及政府在保护劳动和环境标准方面的失败；贿赂；和腐败。
此外，非关税壁垒包括我们贸易伙伴的国内经济政策和实践，包括币值政策和增值税，以及其相关的市场扭曲，这些都抑制了国内消费并推动了对美国的出口。这种缺乏互惠性在以下事实中显而易见：美国的消费占国内生产总值（GDP）的比例约为68%，但在爱尔兰（27%）、新加坡（31%）、中国（39%）、韩国（49%）和德国（50%）等其他国家则要低得多。
与此同时，美国解决这些失衡的努力已经停滞。贸易伙伴方一再阻挠多边和诸边解决方案，包括在新一轮关税谈判和规范非关税壁垒的努力中。同时，由于美国经济对进口的开放程度不成比例地高，美国贸易伙伴在双边贸易谈判中对给予美国出口品同等对待缺乏动力。
这些结构性不对称导致了美国年度商品贸易赤字的巨大且持续的存在。即使对于美国偶尔能与其享有双边贸易顺差的国家，美国出口所面临的关税和非关税壁垒可能会使这一顺差比没有这些壁垒时要小。在当前的经济和地缘政治环境中，允许这些不对称持续下去是不可持续的，因为它们对美国国内生产的影响。一个国家在其国内生产的能力是其国家安全和经济安全的基础。
我在2017年的第一个任期和2022年的拜登政府都认识到，增加国内制造业对美国国家安全至关重要。 根据2023年联合国数据，美国制造业产量在全球制造业产量中的份额从2001年的峰值28.4%下降到17.4%。
随着时间的推移，美国制造业产量的持续下降已经减少了美国的制造业产能。在汽车、造船、制药、科技产品、机床以及基本和加工金属等某些先进工业领域，保持强劲和韧性的国内制造业产能的需求尤为迫切，因为一旦竞争对手在这些领域获得足够的全球市场份额，美国的生产可能会永久性地削弱。同时，扩大国防工业领域的制造业产能也至关重要，以便我们能够制造必要的国防物资和设备，以保护美国在国内外的利益。
事实上，由于美国向其他国家提供了大量军事装备，美国的军事物资储备量已不足以符合美国的国家安全利益。此外，美国的防务公司必须在包括生物制造、电池和微电子在内的关键领域开发新的、先进的制造技术。如果美国希望维持一个有效的安全伞，以保护其公民和国土，以及其盟友和合作伙伴，它需要有一个大型的上游制造和货物生产生态系统，以在不依赖关键输入进口的情况下制造这些产品。
对外国生产商的依赖增加也使美国的经济安全受到威胁，因为这使得美国的供应链容易受到地缘政治干扰和供应冲击的影响。近年来，美国经济在这一方面的脆弱性在新冠疫情期间以及后来胡塞叛军开始袭击中东货船时都暴露无遗，当时美国人在获取基本产品时遇到了困难。
美国制造业能力的下降以其他方式威胁着美国经济，包括通过制造业岗位的流失。从1997年到2024年，美国失去了大约500万个制造业岗位，经历了历史上最大的制造业就业下降之一。此外，许多制造业岗位的流失集中在特定的地理区域。在这些地区，制造业岗位的流失导致了家庭形成率的下降，并引发了其他社会趋势的上升，例如阿片类药物滥用，这给美国经济带来了沉重的代价。
美国竞争力的未来取决于扭转这些趋势。今天，制造业仅占美国国内生产总值的11%，但它占了美国生产力增长的35%和我们出口的60%。重要的是，美国制造业是美国创新的主要引擎，占所有专利的55%和所有研究与开发（R&D）支出的70%。美国跨国企业在华的研发支出在2003年至2017年间平均每年增长13.6%，而同期在美国的研发支出仅平均每年增长5%，这表明制造业与创新之间的紧密联系。此外，每份制造业工作会刺激7到12份其他相关行业的新工作，帮助建立和维持我们的经济。
正如一个不生产制造业产品的国家无法维持其所需的工业基础，无法保障国家安全，一个不能生产自己食物的国家也无法长期生存。2013年2月12日总统政策指令21号（关键基础设施安全与韧性）将食品和农业指定为“关键基础设施部门”，因为它被认为是“对美国如此至关重要的部门，其能力丧失或破坏……会对国家安全、国家经济安全、国家公共卫生或安全，或这些事项的组合产生严重的影响”。此外，当我离开职位时，美国在农产品上拥有贸易顺差，但今天，这个顺差已经消失。由于贸易伙伴实施了一系列新的非关税壁垒，美国在农产品上的贸易顺差被严重削弱。它已被预计每年4900亿美元的农业贸易逆差所取代。基于这些原因，我特此宣布并命令：
章节 1. 国家紧急状态. 作为美国总统，我最高的职责是确保国家和经济的安全以及其公民的安全。
我已宣布由于美国年度货物贸易赤字巨大且持续存在所引发的国家紧急状态，过去5年中，这些赤字增加了超过40%，在2024年达到了1.2万亿美元。 这一贸易赤字反映了贸易关系中的不对称性，这些不对称性导致了国内生产能力的萎缩，特别是美国制造业和国防工业基地的生产能力。 这些不对称性也影响了美国生产商出口的能力，从而影响了他们生产的动力。
具体来说，这种不对称不仅包括外国贸易伙伴之间关税率的非对称性差异，还包括外国贸易伙伴广泛使用非关税壁垒，这些壁垒在降低美国出口竞争力的同时，人为地增强了他们自己商品的竞争力。这些非关税壁垒包括贸易技术壁垒；非科学的卫生和植物检疫规则；知识产权保护不力；抑制国内消费（例如工资抑制）；劳动、环境和其他监管标准和保护不力；以及腐败。即使美国和贸易伙伴的关税率相当，这些非关税壁垒也会导致显著的失衡。
这些失衡的累积效应是资源从国内生产商转移到外国公司，减少了国内制造商扩展的机会，从而导致制造业工作岗位的流失、制造业能力的下降以及工业基地的萎缩，包括国防工业部门。同时，外国公司能够更好地扩大生产、重新投资于创新并在全球经济中竞争，这对美国的经济和国家安全不利。
某些关键和先进工业部门缺乏足够的国内制造能力——这是美国年度货物贸易赤字大且持续的另一个结果——也通过使美国经济在供应链中断时更加脆弱，损害了美国的经济和国家安全。最后，美国年度货物贸易赤字巨大且持续，伴随而来的是工业产能的损失，这损害了军事准备；只有通过迅速的纠正措施来重新平衡进口到美国的流量，才能解决这一漏洞。随着最近海外武装冲突的增加，这种对军事准备和我们国家安全姿态的影响尤为严重。我呼吁公共和私营部门共同努力，加强美国的国际经济地位。
第条。 互惠关税政策。 美国的政策是通过对所有来自所有贸易伙伴的进口商品征收额外的从价关税（本协议另有规定的除外）来重新平衡全球贸易流动。 对所有贸易伙伴的所有进口商品的额外从价关税将从10%开始，随后不久，对附件I中列明的贸易伙伴的额外从价关税将按照附件I中规定的费率增加。 这些额外的从价关税将适用于我确定上述条件得到满足、解决或缓解之前。
第条。 实施. (a) 除非本命令另有规定，所有进口到美国海关领土的商品，应根据法律，适用额外的按价值10%的关税。 这些关税应在2025年4月5日美国东部夏令时间凌晨12:01后，对消费进口的商品或在仓库提取供消费的商品适用，但2025年4月5日美国东部夏令时间凌晨12:01前，在装货港装上船并在最后一段运输方式中在途的商品，于2025年4月5日美国东部夏令时间凌晨12:01后消费进口或从仓库提取供消费的商品，不适用此类额外关税。
此外，除非本命令另有规定，2025年4月9日美国东部夏令时间凌晨12:01起，所有根据本命令附件一列明的贸易伙伴进口到美国海关境内的商品，应根据法律，适用附件一中规定的特定国家的从价关税率。 为此命令。 此类关税率应适用于2025年4月9日东部夏令时间凌晨12:01后申报进口的货物，或从仓库提取供消费的货物，但2025年4月9日东部夏令时间凌晨12:01前在装货港装上船舶并在最后一段运输方式中在途的货物，以及2025年4月9日东部夏令时间凌晨12:01后申报进口或从仓库提取供消费的货物，不适用本命令中规定的特定国家的从价关税率。附件I中的这些特定国家的从价关税率。 这些特定国家的从价关税率应适用于根据所有现有美国贸易协议条款进口的所有物品，但以下另有规定者除外。
(b) 以下货物如 附件二 所列明的对此订单，符合法律，不受本订单的从价关税的限制：(i) 所有由50 U.S.C. 1702(b)涵盖的商品；(ii) 所有根据1962年贸易扩展法第232条实施的钢铝关税的物品和衍生品，该关税根据2018年3月8日第9704号总统令（调整美国铝进口）、2018年3月8日第9705号总统令（调整美国钢进口）、2020年1月24日第9980号总统令（调整美国铝衍生品和钢衍生品的进口）、2025年2月10日第10895号总统令（调整美国铝进口）以及2025年2月10日第10896号总统令所涵盖的钢铝关税的物品和衍生品。2025 (调整美国的钢铁进口); (iii) 所有根据1962年贸易扩展法第232条增加关税的汽车和汽车零部件，该法于2025年3月26日以第10908号总统令（调整美国的汽车和汽车零部件进口）公布; (iv) 其他在列的产品本命令的附件二，包括铜、药品、半导体、木材制品、某些关键矿产以及能源和能源产品；(v) 根据美国《协调关税表》(HTSUS) 第二列所规定的税率的所有来自贸易伙伴的商品；以及 (vi) 根据1962年《贸易扩展法》第232条未来可能适用关税的所有商品。
(c) 本命令所规定的关税是附加在上述进口物品的任何其他关税、费用、税款、摊派或收费之上，除非在本节下文的(d)和(e)款中另有规定。
(d) 关于来自加拿大的商品，我根据2025年2月1日的第14193号行政令（为应对经我们北部边界流入的非法毒品而征收关税），以及2025年2月3日的第14197号行政令（关于北部边界局势的进展）和2025年3月2日的第14231号行政令（修正应对经我们北部边界流入的非法毒品的关税）的规定，对某些商品征收了额外关税，以应对因非法毒品流入而引发的全国紧急情况。关于来自墨西哥的商品，我根据2025年2月1日的第14194号行政令（为应对经我们南部边界流入的非法毒品和非法移民而征收关税）的规定，对某些商品征收了额外关税，以应对因非法毒品和非法移民流入而引发的全国紧急情况。2025（对南部边境情况征税），由2025年2月3日发布的第14198号行政命令（南部边境情况进展）和2025年3月2日发布的第14227号行政命令（修正对南部边境情况的征税）修订。由于这些边境紧急关税行动，根据HTSUS第11条总注释、第98章XXIII节和第99章XXII节中与美墨加协定（USMCA）相关的任何处理规定，所有源自加拿大或墨西哥的货物在HTSUS下继续符合这些优惠条款进入美国市场。然而，所有不符合USMCA原产地规定的加拿大或墨西哥商品目前需缴纳额外的25%从价税，而从加拿大进口的能源或能源资源以及不符合USMCA原产地规定的钾肥目前需缴纳较低的10%从价税。
(e) 根据本命令条款从加拿大或墨西哥进口商品的任何按货值计算的关税，不得在本节第(d)款所述的现有按货值计算的关税之外再适用。如果本节第(d)款中识别的此类命令被终止或暂停，所有符合《美墨加协定》原产地资格的加拿大和墨西哥商品不受额外按货值计算的关税的限制，而不符合《美墨加协定》原产地资格的商品将适用12%的按货值计算的关税。然而，这些从加拿大和墨西哥进口商品的按货值计算的关税不适用于能源或能源资源，也不适用于钾肥。或符合美国-墨西哥-加拿大协定（USMCA）免税待遇的物品，该物品是美国境内完成或组装的主要或次要部件的一部分。
(f) 更一般地讲，本命令中规定的按货值计征的关税税率仅适用于非美国制造的成分，前提是被调查产品的美国原产成分价值至少占该产品总价值的20%。 在本节中，“美国原产成分”是指在美国内完全或基本加工生产的部件的价值。 美国海关与边境保护局（CBP）在法律允许的范围内，有权要求在进口申报时提交有关进口产品 necessary的信息和文件，以便CBP能够确定和核实美国原产成分的价值，以及核实产品是否在美国境内基本完成生产。
(g) 根据19 CFR 146.43中定义的“国内身份”可享受免征关税的物品，以及根据本命令第2节规定征税并可在2025年4月9日东部夏令时间凌晨12:01或之后进入外国贸易区的物品，必须按照19 CFR 146.41中定义的“特权外国身份”进行进口。
(h) 根据19 U.S.C. 1321(a)(2)(A)-(B)的免税待遇将继续适用于本节(a)款中描述的物品。根据19 U.S.C. 1321(a)(2)(C)的免税待遇将继续适用于本节(a)款中描述的物品，直到美国商务部部长通知总统，已建立充分且高效的系统来处理和征收适用于本款的物品的关税收入。在该通知之后，根据19 U.S.C. 1321(a)(2)(C)的免税待遇将不适用于本节(a)款中描述的物品。
(i) 2025年4月2日的行政命令（关于进一步修订中国合成阿片类药物供应链的关税，适用于低价值进口）对中国低价值进口不受本命令影响，所有涉及涵盖商品的关税和费用应按照要求和其中详细规定收取。
(j) 为减少转运和逃避的风险，本命令或任何后续命令对来自中国商品所施加的所有从价关税，应同样适用于来自香港特别行政区和澳门特别行政区的商品。
(k) 为了确定本命令中描述的税率，HTSUS将按照本命令的附件进行修改。这些修改将按照本命令附件中规定的日期生效。
(l) 除非另有说明，任何与外国贸易伙伴贸易相关的先前总统公告、行政命令或其他总统指示或指导，如与本命令的方向不一致，特此终止、暂停或修改，以充分实施本命令。
第四条。 修改权限(a) 商务部长和美国贸易代表，与国务卿、财政部长、国土安全部部长、总统经济政策助理、贸易和制造业高级顾问以及国家安全事务助理协商后，如果此行动无法有效解决上述紧急情况，特别是如果美国贸易伙伴以威胁美国经济和国家安全利益的方式增加总体贸易赤字或最近扩展非互惠贸易安排，应向我建议采取进一步行动。
(b) 如果任何贸易伙伴通过针对美国出口的进口关税或其他措施对美国进行报复，我可能会进一步修改HTSUS，以增加或扩大本命令所施加的关税，以确保此行动的有效性。
(c) 如果任何贸易伙伴采取重大措施纠正非互惠贸易安排，并在经济和国家安全事务上与美国充分一致，我可能会进一步修改HTSUS，以缩小或限制本命令所规定的关税。
(d) 如果美国的制造业能力和产量继续恶化，我可能会进一步修改HTSUS，以根据本命令增加关税。
第五条。 执行权力 商务部长和美国贸易代表，应与国务卿、财政部长、国土安全部长、总统经济政策助理、贸易和制造业高级顾问、国家安全事务助理以及国际贸易委员会主席协商，被授权使用IEEPA授予总统的所有权力，以实施本命令。每个执行部门和机构应在其权限内采取一切适当措施来实施本命令。
第六条。 报告要求美国贸易代表，与国务卿、财政部长、商务部长、国土安全部部长、总统经济政策助理、贸易和制造业高级顾问以及国家安全事务总统助理协商后，特此授权向国会提交关于本命令中宣布的国家紧急状态的定期和最终报告，符合《国家紧急状态法》(50 U.S.C. 1641(c))第401(c)条和《国际紧急状态法》(50 U.S.C. 1703(c))第204(c)条的规定。
第七条。 一般规定。(a) 本命令的任何内容均不得解释为损害或以其他方式影响：
(i) 法律授予执行部门、机构或其负责人的权力；
(ii) 管理与预算办公室主任与预算、行政或立法提案相关的职能。
(b) 本命令应根据适用法律并视资金拨款情况实施。
(c) 本命令不旨在也不产生任何权利或利益，无论其为实体性或程序性，均可在法律或衡平法上由任何一方对美国、其部门、机构或实体、其官员、雇员或代理人，或任何其他人士强制执行。
唐纳德·J·特朗普
